Toute la presse financée par nos impôts reprend en boucle le narratif des « ingérences russes menaçant notre démocratie ».
Mais Le Parisien va aujourd’hui plus loin : il ressort ce vieux bobard des « ingérences russes » qui auraient propulsé, le 24 novembre 2024, le leader roumain anti-UE et anti-OTAN Călin Georgescu au second tour de l’élection présidentielle en Roumanie. Comme ose l’écrire Le Parisien ce 7 août 2026, ces « ingérences russes » auraient tout simplement « volé l’élection » au peuple roumain.
C’est pourtant le contraire exact qui est vrai.
L’Union européenne n’admettant pas que Georgescu puisse être élu, et les États-Unis non plus, cette histoire d’« ingérences russes » fut une pure falsification.
Le précédent roumain : mode d’emploi d’une annulation d’élection
Dès le surlendemain du premier tour, le 26 novembre 2024, la Commission européenne ouvrait une enquête sur des soupçons « d’utilisation inappropriée de TikTok afin de promouvoir la candidature de Georgescu » (sic). Comme si les candidats pro-UE utilisaient TikTok « de façon appropriée », mais que les candidats anti-UE l’utilisaient, eux, « de façon inappropriée » !
Toute cette affaire fut ultra-médiatisée afin de faire pression sur la Cour constitutionnelle roumaine pour qu’elle annule l’élection — ce qu’elle fit dès le 6 décembre, au vu de quelques pseudo-« preuves » ridicules où la Russie n’apparaissait d’ailleurs même pas.
On a appris depuis lors que, si « ingérence étrangère » il y avait eu, elle ne venait pas de Russie mais bel et bien de l’Union européenne.
Parlant imprudemment sur BFM-RMC le 9 janvier 2025, l’ancien Commissaire européen Thierry Breton s’est laissé aller à avouer que, si Elon Musk continuait à soutenir l’AfD en Allemagne, il faudrait que l’UE intervienne :
« On l’a fait en Roumanie et il faudra évidemment le faire si c’est nécessaire en Allemagne. »
Malgré les dénégations ampoulées des pseudo « fact-checkers » appelés ensuite à la rescousse pour tenter d’expliquer qu’on n’avait pas bien compris ce que Breton avait voulu dire, le monde entier a au contraire fort bien compris ce qui n’était d’ailleurs qu’un secret de Polichinelle.
La recette foireuse des européistes aux abois
Ce phénomène ne se limite pas à la France. Le Chancelier Merz, aux abois dans les sondages en Allemagne, vient d’administrer aux Allemands la même dose de « CÉLÉRUSSE » que nos guignols Édouard Philippe, Raphaël Glucksmann et Gabriel Attal tentent d’injecter aux Français.
Ce sont les mêmes médecins de l’oligarchie euro-atlantiste qui prescrivent la même ordonnance des deux côtés du Rhin :
- face à un rejet massif de la population, prendre un suppositoire de « CÉLÉRUSSE » toutes les 2 heures (boîte indéfiniment renouvelable sans ordonnance, disponible dans toutes les pharmacies LCI, BFMTV, TF1, France Inter, France Info, etc.) ;
- répéter en boucle la formule : « Les groupes russes Matriochka et Storm-1516 veulent détruire notre démocratie et saboter les élections en empêchant les électeurs de voter pour [au choix : Philippe, Glucksmann, Attal, Merz, etc.] ».
Mais où trouve-t-on ces « ingérences russes » ?
La question se pose légitimement, comme le souligne une publication de @PChaibriant qui a demandé directement à l’IA d’analyser le réseau X pour retrouver la trace de ces fameuses opérations :
« Si j’ai bien compris, l’ingérence russe qui vise Attal, Glucksmann, Philippe & Cie est exclusivement sur X et c’est tellement du pipo que même Grok n’arrive pas à en trouver 1 seul exemplaire !
Il n’y a que les médias subventionnés et journaleux collabos qui ont eu l’occasion de voir des preuves mais ils veulent pas partager avec nous. On doit les croire sur parole… Ils ont tellement pris l’habitude d’inventer n’importe quoi avec le covid, que maintenant, mentir est devenu compulsif. C’est un réflexe. »
Médias esclaves et deux poids, deux mesures
Au moindre coup de sifflet de l’oligarchie, tous les médias mainstream s’indignent d’une « ingérence russe » que personne n’a jamais vue. En revanche, lorsqu’un président américain sortant appelle ouvertement les Français à voter pour Emmanuel Macron en 2017, ces mêmes médias s’extasient devant ce formidable « soutien ».
Conclusion : un avertissement critique pour 2027
Le message véhiculé par Le Parisien et l’ensemble de la presse système est à la fois très clair, très glaçant et tout à fait insupportable.
Il laisse entendre que l’oligarchie se donne d’ores et déjà les moyens, en dénonçant des « ingérences russes » imaginaires, de pouvoir faire annuler l’élection présidentielle de 2027, au premier comme au second tour, si d’aventure les résultats ne lui convenaient pas.
Il suffirait en effet d’invoquer le précédent roumain pour invalider le scrutin et poursuivre en justice le candidat indésirable que les Français auraient eu l’audace de choisir.
Les mois qui viennent vont être critiques pour la survie de notre démocratie, et la survie même de la France :
- soit une majorité de Français vont lâchement se soumettre ;
- soit une lame de fond va se lever dans le pays pour briser la tenaille mortelle dans laquelle les euro-fascistes veulent écraser toute résistance.
Sources :
- vidéo de soutien de Barack Obama pour Macron : https://x.com/verity_france/status/2085466509111861590
- publication de Patricia Chaibriant : https://x.com/PChaibriant/status/2085394351136419963
- article de 20 minutes sur une prétendue « désinformation russe » : https://x.com/20Minutes/status/2085397483874566362