Invité de la matinale de Géopolitique Profonde par Nicolas Stoquer, François Asselineau, président de l’UPR, a livré son analyse des grands dossiers géopolitiques actuels.
Entre la perte progressive de nos libertés sous l’impulsion de l’Union européenne, l’alignement sur l’OTAN et le traitement asymétrique des candidats dans les médias, il dresse un bilan critique de la situation française.
Visionnez l’entretien à ce lien : https://www.youtube.com/watch?v=Ya2uNEXxsOI
Les angles morts du débat présidentiel : UE, Euro et OTAN
François Asselineau regrette que les sujets structurels pour l’avenir du pays soient systématiquement écartés par les principaux candidats à l’élection présidentielle. Selon lui, un véritable débat démocratique devrait imposer la discussion autour de trois axes majeurs :
- Le FREXIT : se libérer de l’Union européenne pour restituer au peuple français sa souveraineté législative.
- Le retour au Franc : mettre fin à une politique monétaire qui participe à l’appauvrissement du pays.
- Le retrait de l’OTAN : refuser l’engrenage belliciste et le coût financier du soutien à l’Ukraine, qui poussent l’Europe vers un conflit direct avec la Russie.
Rebondissant sur les propos de Marine Le Pen, qui déclarait ne pas vouloir laisser l’élection être « kidnappée », le président de l’UPR l’invite à la cohérence : pour éviter ce verrouillage, l’opposition doit accepter d’aborder ces questions fondamentales plutôt que de se focaliser sur des sujets secondaires.
L’impact économique des sanctions et le déclin industriel
L’analyse s’étend également aux choix économiques de l’Europe. François Asselineau pointe du doigt les conséquences concrètes des sanctions contre la Russie, qualifiées d’effets « boomerang ». L’Allemagne en est la première illustration : en se privant de sources d’énergie compétitives par dogmatisme, son tissu industriel fait face à des vagues de faillites. Une trajectoire qui menace directement l’ensemble de la zone euro.
Le contraste entre le succès numérique et le silence médiatique
L’un des points clés de l’intervention concerne la liberté d’information et la représentativité politique. François Asselineau dénonce un décalage flagrant :
Le constat : alors que les analyses de l’UPR rencontrent une large audience sur Internet, les médias traditionnels maintiennent l’omerta sur ces propositions.
Cap sur 2027 : la recherche des parrainages
Malgré ce contexte de censure médiatique, l’UPR se concentre sur les échéances à venir. Le mouvement est pleinement engagé dans la phase cruciale de collecte des signatures d’élus. Pour François Asselineau, l’enjeu reste le même : briser l’omerta pour replacer la question de la souveraineté nationale au centre du choix des électeurs.
Pour mieux connaître Nicolas Stoquer : https://geopolitique-profonde.com/auteur/nicolas-stoquer/