1. Accueil
  2. Actualités
  3. Actualités
Actualités

Direct n°116 – François Asselineau répond à vos questions

Dans ce numéro 116, François Asselineau a répondu aux questions suivantes En préambule, le président de l’UPR analyse l…

18 juin 2026 4 min
Direct n°116 – François Asselineau répond à vos questions

Dans ce numéro 116, François Asselineau a répondu aux questions suivantes

En préambule, le président de l’UPR analyse la déclaration de Sébastien Lecornu qui a réclamé des dépistages antidrogue « inopinés » dans les cabinets ministériels.

Question n°1 de Didier
L’Allemande von der Leyen s’est réjouie de ce que l’Ukraine et la Moldavie entamaient un cycle de négociations en vue de leur adhésion à l’Union européenne. Faut-il, comme Ursula le souhaite, réserver un bon accueil à ces deux pays ?

0Question n°2 Delphine
Le chef d’état-major de l’Armée de l’air allemande, plus connue sous le nom de Luftwaffe, vient de déclarer qu’il était prêt à bombarder la Russie. Que dire à ceux qui ont cru à la promesse « l’Europe c’est la paix » ?

Question n°3 de Laurent
Le haut commandant de l’OTAN en Europe a déclaré récemment que « la Russie ne cherche pas le conflit » avec l’Alliance, sur la base des renseignements qu’il suit au quotidien. Pourtant, le narratif dominant en France et en Europe évoque une menace russe imminente pouvant aller jusqu’à Paris d’ici 2027-2030, justifiant un réarmement massif et une augmentation des budgets de défense. Quel est votre analyse de ce décalage ?

Question n°4 de Thierry
Des personnes affirment que François Asselineau a refusé une invitation de BFM TV, le soir du 10 juin dernier, pour un débat avec d’autres candidats à la présidentielle 2027. Ces personnes précisent que les animateurs avaient invité tous les candidats déclarés et ont mentionné l’absence des candidats non présents. Pouvez-vous vous exprimer sur ce sujet ?

Question n°5 de Nathalie
Dans son éditorial du 12 juin sur Europe 1 consacré à la présidentielle de 2027, Vincent Trémolet de Villers décrit la multiplication des candidatures comme une « profusion » où l’ambition personnelle l’emporterait souvent sur le sens de l’État. Il parle d’une « étreinte narcissique » entre certains candidats et leur propre image, évoque une « fête des peluches » pour illustrer ce qu’il considère comme l’abaissement du niveau politique, et affirme ne voir émerger aucun « Churchill » capable de relever la France face aux défis actuels. Qu’en pensez-vous ?

Question n°6 de Olivier
Dans le programme de LFI, on trouve l’interdiction faite à un groupe de posséder à la fois les infrastructures et la production des contenus ; la lutte contre les « procédures bâillons » ; et l’élection par le Parlement des présidents de France Télévisions et de Radio France. L’UPR est-elle en faveur de telles mesures ? Que pensez-vous de la volonté du RN de supprimer le service public de l’audiovisuel ?

Question n°7 de Bruno
Le sénateur guyanais Georges Patient a déposé une proposition de loi visant à lever, dans les outre-mer, l’interdiction de prospection, d’exploration et d’exploitation des hydrocarbures (loi Hulot). Rejetée par l’Assemblée nationale (74 voix contre, 64 pour), elle prive les Guyanais de la possibilité d’exploiter une richesse de leur sous-sol sans consultation préalable. Parallèlement, l’État français n’agit pas contre l’orpaillage clandestin et la pêche illégale qui détruisent leurs biens et leurs richesses. Que pensez-vous, Monsieur Asselineau, des résultats et des conséquences de ce vote ?

Question n°8 de Maidhou
Jordan Bardella a récemment expliqué dans une interview accordée à POLITICO Europe que l’Union européenne, dans sa forme actuelle, serait devenue obsolète et qu’il faudrait évoluer vers une organisation plus fédérale. Dans le même propos, il estime que la France devrait contribuer moins au budget européen et récupérer davantage de marges de manœuvre nationales. Comment peut-on défendre une évolution fédérale de l’Union tout en souhaitant réduire ses compétences et moyens financiers ?

Question n°9 de Lionel
Le niveau de la France s’écroulant, se pourrait-il qu’un jour ce pays devienne receveur net, et si oui, ne perdrions-nous pas un argument primordial quant au frexit, à savoir « on donne plus que ce que l’on reçoit » ?

Question n°10 de Patrick
Ne serait-il pas plus juste de dire que la France a des racines romaines, païennes et chrétiennes, plutôt que seulement chrétiennes ?enchon à Saint-Denis ?

#Direct#Présidentielle 2027#Youtube
Retour aux actualités